Op 10 Mei 2019 het die Trump-administrasie amptelik die 10 persent Artikel 301 straftarief op $200 miljard invoere uit China verhoog tot 25 persent.President Trump het vroeër die week deur middel van sy twiet verder gedreig om die straftarief op alle invoere uit China in te stel, insluitend klere en ander verbruikersprodukte.Die eskalerende tariefoorlog tussen die VSA en China het nuwe aandag getrek op die vooruitsigte van China as 'n verkrygingsbestemming vir klere.Dit is ook veral kommerwekkend dat die straftariewe tot 'n prysverhoging in die Amerikaanse mark sal lei, wat beide modekleinhandelaars en verbruikers sal benadeel.
Deur die gebruik van EDITED, 'n grootdata-instrument vir die modebedryf, beoog hierdie artikel om te ondersoek hoe Amerikaanse klerekleinhandelaars hul verkrygingstrategie vir "Made in China" aanpas in reaksie op die tariefoorlog.Veral, gebaseer op 'n gedetailleerde ontleding van die intydse prys-, voorraad- en produkassortiment-inligting van meer as 90,000 modekleinhandelaars en hul 300,000,000 klere-items op die voorraadhou-eenheid (SKU)-vlak, bied hierdie artikel meer insigte oor wat dit is. gebeur in die Amerikaanse kleinhandelmark verder as wat makro-vlak handel statistieke tipies ons kan vertel.
Drie bevindings is van belang:
Eerstens kry Amerikaanse modehandelsmerke en kleinhandelaars minder uit China, veral in hoeveelheid.Eintlik, sedert die Trump-administrasie die Artikel 301-ondersoek teen China in Augustus 2017 van stapel gestuur het, het Amerikaanse klerekleinhandelaars begin om minder "Made in China" in hul nuwe produkaanbiedinge in te sluit.Die aantal “Made in China”-klere-SKU's wat nuut op die mark bekendgestel is, het aansienlik gedaal van 26 758 SKU's in die eerste kwartaal van 2018 tot slegs 8 352 SKU's in die eerste kwartaal van 2019 (Figuur hierbo).Oor dieselfde tydperk bly Amerikaanse klerekleinhandelaars se nuwe produkaanbiedinge wat uit ander streke van die wêreld verkry is, stabiel.
Nietemin, in ooreenstemming met die makrovlakhandelstatistieke, bly China die enkele grootste klereverskaffer aan die Amerikaanse kleinhandelmark.Byvoorbeeld, vir daardie klere-SKU's wat tussen Januarie 2016 en April 2019 op die Amerikaanse kleinhandelmark bekendgestel is (die mees onlangse data beskikbaar), was die totale SKU's van "Made in Vietnam" slegs een derde van "Made in China", wat daarop dui. China se ongeëwenaarde produksie- en uitvoervermoë (dws die breedte van produkte wat China kan maak).
Tweedens, klere "Made in China" word duurder in die Amerikaanse kleinhandelmark, maar bly in die algemeen prysmededingend.Selfs al het die Trump-administrasie se Artikel 301-aksie nie klereprodukte direk geteiken nie, het die gemiddelde kleinhandelprys vir klere wat van China in die Amerikaanse mark verkry is, nietemin aanhou styg sedert die tweede kwartaal van 2018. Spesifiek, die gemiddelde kleinhandelprys van klere “Gemaak in China” het aansienlik toegeneem van $25,7 per eenheid in die tweede kwartaal van 2018 tot $69,5 per eenheid in April 2019. Die resultaat toon egter ook dat die kleinhandelprys van “Made in China”-klere steeds laer was as produkte wat uit ander streke verkry is. van die wêreld.Veral, klere "Made in Vietnam" word ook duurder in die Amerikaanse kleinhandelmark - 'n aanduiding dat namate meer produksie van China na Viëtnam beweeg, klereprodusente en -uitvoerders in Viëtnam toenemende kostedruk in die gesig staar.Ter vergelyking, oor dieselfde tydperk het die prysverandering van "Made in Cambodia" en "Made in Bangladesh" relatief stabiel gebly.
Derdens, Amerikaanse modekleinhandelaars verskuif watter klereprodukte hulle van China verkry.Soos in die volgende tabel getoon, het Amerikaanse klerekleinhandelaars sedertdien minder basiese mode-items met laer waardetoevoeging (soos tops en onderklere), maar meer gesofistikeerde en hoër waardetoegevoegde klerekategorieë (soos rokke en buiteklere) vanaf China verkry. 2018. Hierdie resultaat weerspieël ook China se voortdurende pogings die afgelope jare om sy klerevervaardigingsektor op te gradeer en om bloot op prys mee te ding te vermy.Die verskuiwende produkstruktuur kan ook 'n faktor wees wat bygedra het tot die stygende gemiddelde kleinhandelprys van "Made in China" in die Amerikaanse mark.
Aan die ander kant neem Amerikaanse kleinhandelaars 'n heel ander produkassortimentstrategie aan vir klere wat uit China verkry word teenoor ander streke van die wêreld.In die skadu van die handelsoorlog kan Amerikaanse kleinhandelaars vinnig verkrygingsbestellings van China na ander verskaffers skuif vir basiese mode-items, soos toppe, broeke en onderklere.Dit lyk egter of daar baie minder alternatiewe verkrygingsbestemmings is vir meer gesofistikeerde produkkategorieë, soos bykomstighede en buiteklere.Op een of ander manier, ironies genoeg, kan die skuif om meer gesofistikeerde en hoër waardetoegevoegde produkte uit China te verkry, Amerikaanse modehandelsmerke en kleinhandelaars selfs MEER kwesbaar maak vir die tariefoorlog omdat daar minder alternatiewe verkrygingsbestemmings is.
Ten slotte dui die resultate daarop dat China in die nabye toekoms 'n kritieke verkrygingsbestemming vir Amerikaanse modehandelsmerke en kleinhandelaars sal bly, ongeag die scenario van die tariefoorlog tussen die VSA en China.Intussen moet ons verwag dat Amerikaanse modemaatskappye sal voortgaan om hul verkrygingstrategie vir klere "Made in China" aan te pas in reaksie op die eskalasie van die tariefoorlog.
Pos tyd: Jun-14-2022